Non c'è che dire, il pensare sta sul cazzo. E anche parecchio.
L'anno è appena iniziato e gli argomenti di discussione non mancano. Frenetici, si accalcano l'uno sopra l'altro lasciando a malapena il tempo di pensarci su. Figuriamoci di scriverne (qua su N.I.E. di tempo per farlo ne abbiamo veramente poco).
Ma quando è troppo è troppo.
E la questione diritti si fa sempre più allarmante e complicata.
Già è difficile riconoscere e ricordarsi sempre what are the effective rights of a person, given shots and distortions to which they are subjected. If we add m to cover the whole shit, the situation can hardly improve.
January 15: pass referendum (if you can call it that subspecies of sondaggino blackmail imposed on workers) at Mirafiori. To be precarious, as committed in another area, imagine what the news might make me ecstatic. As a skier involved in a black track that sees the ball will start the avalanche (for those interested in discussing it, I suggest a ride here and here ).
Jan. 16: just before turn off the computer, launch a glance updates to the blogroll, and fell in this post, which confirms to me like the shit hit rock bottom is almost impossible, because the bottom of the hill you will find the hole and pulled the water, the road is even longer. Behind the veil of crumpled
Battisti case (no matter how you think on the issue), the commissioner of the culture of the province of Venice, this Speranzon, giving vent to his most enlightened democratic and has highly recommended to all librarians province to remove the books of all authors in 2004 where he signed an appeal calling for the release of Cesare Battisti and not invite them to presentations of new works or actions of any kind.
Of course there is no obligation for librarians in the area, which is, however, indicated that it should assume responsibility for the failure to adhere to that, er, "initiative".
There's no denying, is heartily recommended in today's thinking, and above all have personal opinions different from those who govern us. And that is why the culture Tefe be verboten.
E 'a discourse that, with topics and ways and at different times and different places, I have found most of the theses of these two books I've read recently:
Ma quando è troppo è troppo.
E la questione diritti si fa sempre più allarmante e complicata.
Già è difficile riconoscere e ricordarsi sempre what are the effective rights of a person, given shots and distortions to which they are subjected. If we add m to cover the whole shit, the situation can hardly improve.
January 15: pass referendum (if you can call it that subspecies of sondaggino blackmail imposed on workers) at Mirafiori. To be precarious, as committed in another area, imagine what the news might make me ecstatic. As a skier involved in a black track that sees the ball will start the avalanche (for those interested in discussing it, I suggest a ride here and here ).
Jan. 16: just before turn off the computer, launch a glance updates to the blogroll, and fell in this post, which confirms to me like the shit hit rock bottom is almost impossible, because the bottom of the hill you will find the hole and pulled the water, the road is even longer. Behind the veil of crumpled
Battisti case (no matter how you think on the issue), the commissioner of the culture of the province of Venice, this Speranzon, giving vent to his most enlightened democratic and has highly recommended to all librarians province to remove the books of all authors in 2004 where he signed an appeal calling for the release of Cesare Battisti and not invite them to presentations of new works or actions of any kind.
Of course there is no obligation for librarians in the area, which is, however, indicated that it should assume responsibility for the failure to adhere to that, er, "initiative".
There's no denying, is heartily recommended in today's thinking, and above all have personal opinions different from those who govern us. And that is why the culture Tefe be verboten.
E 'a discourse that, with topics and ways and at different times and different places, I have found most of the theses of these two books I've read recently:
- "School is for everyone - rethink, build, defend " Jerome De Michel
- "La Bibbia e il fucile - Cronache dall'America profonda" di Joe Bagean
Nel primo viene ottimamente trattato l'argomento scuola e istruzione e le ripercussioni che possono avere, nel bene e nel male, sulla vita di tutti i giorni. A livello individuale e sociale.
Nel secondo si parla di una parte di America e delle dinamiche che fanno sì che la sua parte più povera faccia di tutto per essere lasciata nella condizione di merda in cui le attuali condizioni sociali la relegano. Magari troverò il tempo e le forze per approfondire l'argomento ma consiglio caldamente le letture.
Letture che, guardacaso, riguardano uno degli autori cha, secondo Speranzon, andrebbero banditi dalle biblioteche e dall'attenzione dei più. Questo stesso blog è nato grazie a ed omaggia autori di quella lista.
Per curiosità prima di scrivere questo post ho dato un'occhiata su aNobii ( su cui è appena nato questo gruppo) alle mie letture 2010. Su 50 libri letti, 10 sono di 6 autori "pericolosi".
Perchè ormai chi smuove un dibattito, l'esposizione di un'idea personale, il confronto tra le parti non viene considerato in altro modo.
Pericoloso.
E ultimamente la capacità di ragionare e di formarsi un proprio senso critico viene osteggiata in maniera sempre più sfacciata e violenta.
Non è più The case of sit and watch. A
those who come to read these few lines written casting call on you not to stop in front of the veil of political division behind which this story rotting. Regardless of how you think, you are faced with shameless attempt to prevent the possibility of reading (and yet not to read) some authors, on the basis of their position.
is therefore denied the opportunity of choice, expression and autocoscenza through the infringement of Articles 1 and 3 of the Universal Declaration of Human Rights
I call on those who want to make you feel his dissent in every way that are possible. Through the network, writing to the newspapers or at the same Speranzon ( raffaele.speranzon @ comune.venezia.it ). Here the mail I sent.
Nel secondo si parla di una parte di America e delle dinamiche che fanno sì che la sua parte più povera faccia di tutto per essere lasciata nella condizione di merda in cui le attuali condizioni sociali la relegano. Magari troverò il tempo e le forze per approfondire l'argomento ma consiglio caldamente le letture.
Letture che, guardacaso, riguardano uno degli autori cha, secondo Speranzon, andrebbero banditi dalle biblioteche e dall'attenzione dei più. Questo stesso blog è nato grazie a ed omaggia autori di quella lista.
Per curiosità prima di scrivere questo post ho dato un'occhiata su aNobii ( su cui è appena nato questo gruppo) alle mie letture 2010. Su 50 libri letti, 10 sono di 6 autori "pericolosi".
Perchè ormai chi smuove un dibattito, l'esposizione di un'idea personale, il confronto tra le parti non viene considerato in altro modo.
Pericoloso.
E ultimamente la capacità di ragionare e di formarsi un proprio senso critico viene osteggiata in maniera sempre più sfacciata e violenta.
Non è più The case of sit and watch. A
those who come to read these few lines written casting call on you not to stop in front of the veil of political division behind which this story rotting. Regardless of how you think, you are faced with shameless attempt to prevent the possibility of reading (and yet not to read) some authors, on the basis of their position.
is therefore denied the opportunity of choice, expression and autocoscenza through the infringement of Articles 1 and 3 of the Universal Declaration of Human Rights
I call on those who want to make you feel his dissent in every way that are possible. Through the network, writing to the newspapers or at the same Speranzon ( raffaele.speranzon @ comune.venezia.it ). Here the mail I sent.
I did not sign the appeal for the release of Battisti. This does not mean that his initiative is an act that is contrary to Articles 1 and 3 of the Universal Declaration of Human Rights and simply that I find repugnant.
I am not a professional writer, but an avid reader and I find it repugnant that his proposal goes against every principle of social relations and freedom of thought. I hope that his exit was prompted by a temporary lack of clarity, because if taken in full awareness, is a symptom of that makes my un'antidemocraticità ochhi unsuited to the role that plays.
Added 17/01/11
From Japan, intervention of always lucid and beautifully (but terrible) direct shine.
0 comments:
Post a Comment