Whatever you think of Stephen King, one must admit that it is an author who creates havoc.
Without making any effort, however.
simply doing what he does best, write, can create cracks not indifferent about their figure.
Personally, I find myself among those who believes one of the greatest contemporary writers. For the topics it covers, how to treat them and the many links between all (or almost) his works that, over time, can be considered as a single body that is enriched by stimulating more and more of hints, clues and interconnections between the most unlikely (from a recent mini-interview ( here ) synapses of many fans literally sketched in search of new wires).
course, as everything is more or less intelligible, somebody is not agree with me, and whoever is not part of large group of admirers (and luckily, I might add) and an author believes King banal, boring, repetitive, and too verbose or good to read right under the umbrella.
Well, nothing wrong so far, tastes are tastes.
But in reality there is a little problem.
Why King is an author who writes much, much sells itself and has even more, and if there is something that new media have taught us and given the opportunity to do is just talk too much, even of what we do not know well. And not just to share thoughts and precious part of himself but also the greatest ugliness that we carry inside.
Inizialment
and this post would be similar to the above and many other facts about a book. Of the last King to be precise: Full dark, no stars (dark night, no stars). An anthology very well done, composed of four stories raw, hard and without frills that, as we have become accustomed, could have very well be four separate novels, sure gain in terms of suggestions or colpi di scena ma perdendo così il magnifico crescendo di una storia letta di seguito all'altra; l'apnea di tensioni e sconquassi interiori che portano senza fiato alla fine del tunnel, la postilla, in cui zio Stevie questa volta picchia duro ed in ogni direzione, senza far sconti a nessuno. Nemmeno ai suoi affezionatissimi Fedeli Lettori, solitamente massaggiati o rincuorati, prima di chiudere l'ultima pagina. Questa volta si toglie ogni sasso dalla scarpa, anche i più grossi.
Scende nel “campo di battaglia” in cui pretenziosi criticiucoli dal naso pieno di letame sentenziano sulle sue opere, sul suo lavoro, in modo puramente gratuito e privo di qualsivoglia contenuto o riflessione. Osteggiatori che sembrano non possedere altro che invidia e pregiudizio e la convinzione che una persona che vende tanto non possa anche scrivere bene, come se ogni artista degno di far parte dell’Olimpo della Letteratura dovesse essere l’archetipo dello scrittore povero, dal linguaggio criptico e altisonante e semi-sconosciuto ai più.
A costoro King risponde in modo schietto e diretto. Perché raccontare storie non è cosa da fare con i piedi; a capo chino e ossequioso; con l’occhio rivolto ai possibili zeri da stampare sul conto. E' un compito da prendere maledettamente sul serio; un squarcio liberatorio di realtà, di ricerca del senso di ciò che ci accade e circonda. Deve mordere alle viscere, scatenare reazioni. Senza seghe mentali gonfie d'ipocrisia autocompiaciuta e, sotto sotto, frustrata.
Le sue parole non sembrano rivolte solo a chi guerreggia sulla bontà o meno della sua scrittura ma anche a chi si lancia in “guerre civili” riguardo al suo operato. Come, per esempio, i kingofili, tra cui quest’estate è nata una discussione in rete, uno scontro duro e velenoso in cui, armati della più tossica ironia (quella cinica, ipocrita e codarda), sono volate frecciate, offese malcelate dietro a smile e faccine di vario genere e logorroiche dissertazioni incorniciate in un polveroso dizionarismo.
Come dicevo, a fine antologia l’autore parla anche a noi Fedeli Lettori con durezza, pungolando possibili autocompiacenze (tristi veli verso personalissime fragilità o misery) with a doubt about the fundamental goodness or less hidden within each of us.
Sbruffonaggine? Arrogance?
I do not think. With this sentence sharp
King seems to say that in other ways Wallace tried to do. He invites us to ask ourselves, what surrounds us, contained the extraordinary in the ordinary.
As mentioned in the cover flap
But it's not all. It is not just a matter of men and women.
There is also talk of small weaknesses that may lead to less dramatic horrors, the rickety scaffolding hoisted to hide the low men in yellow dress that lurk in every person and around us day after day.
And once out of the darkness, Uncle Stevie reminds us to also look at "the other half of heaven" in all of us.
What else? The anthology is excellent, no need to monologues of appreciation.
should be read.
The author achieves its intended purpose well.
shake from the inside and then make us think.
showing once again that the old Buick still churn out great creatures.
[More info about the book, as well as splendid examples of thwarted ego become fragile, can be found here , here and also here ]
Without making any effort, however.
simply doing what he does best, write, can create cracks not indifferent about their figure.
Personally, I find myself among those who believes one of the greatest contemporary writers. For the topics it covers, how to treat them and the many links between all (or almost) his works that, over time, can be considered as a single body that is enriched by stimulating more and more of hints, clues and interconnections between the most unlikely (from a recent mini-interview ( here ) synapses of many fans literally sketched in search of new wires).
course, as everything is more or less intelligible, somebody is not agree with me, and whoever is not part of large group of admirers (and luckily, I might add) and an author believes King banal, boring, repetitive, and too verbose or good to read right under the umbrella.
Well, nothing wrong so far, tastes are tastes.
But in reality there is a little problem.
Why King is an author who writes much, much sells itself and has even more, and if there is something that new media have taught us and given the opportunity to do is just talk too much, even of what we do not know well. And not just to share thoughts and precious part of himself but also the greatest ugliness that we carry inside.
Inizialment
and this post would be similar to the above and many other facts about a book. Of the last King to be precise: Full dark, no stars (dark night, no stars). An anthology very well done, composed of four stories raw, hard and without frills that, as we have become accustomed, could have very well be four separate novels, sure gain in terms of suggestions or colpi di scena ma perdendo così il magnifico crescendo di una storia letta di seguito all'altra; l'apnea di tensioni e sconquassi interiori che portano senza fiato alla fine del tunnel, la postilla, in cui zio Stevie questa volta picchia duro ed in ogni direzione, senza far sconti a nessuno. Nemmeno ai suoi affezionatissimi Fedeli Lettori, solitamente massaggiati o rincuorati, prima di chiudere l'ultima pagina. Questa volta si toglie ogni sasso dalla scarpa, anche i più grossi. Scende nel “campo di battaglia” in cui pretenziosi criticiucoli dal naso pieno di letame sentenziano sulle sue opere, sul suo lavoro, in modo puramente gratuito e privo di qualsivoglia contenuto o riflessione. Osteggiatori che sembrano non possedere altro che invidia e pregiudizio e la convinzione che una persona che vende tanto non possa anche scrivere bene, come se ogni artista degno di far parte dell’Olimpo della Letteratura dovesse essere l’archetipo dello scrittore povero, dal linguaggio criptico e altisonante e semi-sconosciuto ai più.
A costoro King risponde in modo schietto e diretto. Perché raccontare storie non è cosa da fare con i piedi; a capo chino e ossequioso; con l’occhio rivolto ai possibili zeri da stampare sul conto. E' un compito da prendere maledettamente sul serio; un squarcio liberatorio di realtà, di ricerca del senso di ciò che ci accade e circonda. Deve mordere alle viscere, scatenare reazioni. Senza seghe mentali gonfie d'ipocrisia autocompiaciuta e, sotto sotto, frustrata.
Le sue parole non sembrano rivolte solo a chi guerreggia sulla bontà o meno della sua scrittura ma anche a chi si lancia in “guerre civili” riguardo al suo operato. Come, per esempio, i kingofili, tra cui quest’estate è nata una discussione in rete, uno scontro duro e velenoso in cui, armati della più tossica ironia (quella cinica, ipocrita e codarda), sono volate frecciate, offese malcelate dietro a smile e faccine di vario genere e logorroiche dissertazioni incorniciate in un polveroso dizionarismo.
Come dicevo, a fine antologia l’autore parla anche a noi Fedeli Lettori con durezza, pungolando possibili autocompiacenze (tristi veli verso personalissime fragilità o misery) with a doubt about the fundamental goodness or less hidden within each of us.
... I'll be happy to bring you out in the sun. I am also happy to go there, because I think most people are basically good. I know of it.
is that you are not entirely sure.
Sbruffonaggine? Arrogance?
I do not think. With this sentence sharp
King seems to say that in other ways Wallace tried to do. He invites us to ask ourselves, what surrounds us, contained the extraordinary in the ordinary.
As mentioned in the cover flap
jet black four novellas collected in this book about women killed, tortured or otherwise "put back in place." E 'in the course, in our West, a war against "the other half of the sky." The fighting men frustrated, frightened, made mad by the loss of their power.
But it's not all. It is not just a matter of men and women.
There is also talk of small weaknesses that may lead to less dramatic horrors, the rickety scaffolding hoisted to hide the low men in yellow dress that lurk in every person and around us day after day.
And once out of the darkness, Uncle Stevie reminds us to also look at "the other half of heaven" in all of us.
What else? The anthology is excellent, no need to monologues of appreciation.
should be read.
The author achieves its intended purpose well.
shake from the inside and then make us think.
showing once again that the old Buick still churn out great creatures.
[More info about the book, as well as splendid examples of thwarted ego become fragile, can be found here , here and also here ]
0 comments:
Post a Comment